Eu participo no Facebook
http://www.euparticipo.org/lisboa/ordenamento/Nao-a-construcao-da-Igreja-Caravela-Restelo
Paulo Ribeiro

ordenamento

Não à construção da Igreja-Caravela (Restelo)

Uma construção aberrante, em forma de Caravela dourada, que inclui uma torre de 100 metros. Parar antes que seja tarde demais.
22 Outubro 2009
A construção da nova igreja de S. Francisco Xavier, em Lisboa - mais propriamente no Restelo - apresenta-se como sendo uma das maiores aberrações urbanísticas desde a construção das torres das Amoreiras.

Independentemente da estética base da igreja - que tem a forma de uma caravela (dourada), e que de uma forma geral eu considero aberrante - o que mais choca neste projecto é a sua dimensão, contando com uma torre de 100 metros.

Aconselho-os a todos a ver as fotografias. É   continuar a ler a proposta continuar a ler a proposta
A construção da nova igreja de S. Francisco Xavier, em Lisboa - mais propriamente no Restelo - apresenta-se como sendo uma das maiores aberrações urbanísticas desde a construção das torres das Amoreiras.

Independentemente da estética base da igreja - que tem a forma de uma caravela (dourada), e que de uma forma geral eu considero aberrante - o que mais choca neste projecto é a sua dimensão, contando com uma torre de 100 metros.

Aconselho-os a todos a ver as fotografias. É inacreditável.
http://www.paroquia-sfxavier.jazznet.pt/folha/igreja.htm
http://troufareal.blogspot.com/

Este projecto teve início no tempo do mandato de Kruz Abecassis que cedeu os terrenos à igreja. Posteriormente no mandato de Santana Lopes foi aprovado o projecto da igreja, que foi oferecido pelo Arq.º Troufa Real.

E as obras estão agora a começar.
É preciso parar antes que seja tarde de mais!

Algumas referências
http://www.paroquias.org/noticias.php?n=2602
http://cidadanialx.blogspot.com/2009/10/igreja-arrojada-com-torre-de-cem-metros.html
http://www.adurbem.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=759&Itemid=208

ver actualização ver actualização de dia 31 de Outubro de 2009, às 18h15

Adicionei um vídeo com fotografias da maquete.
  • concordam

  • concordam 137

  • discordam

  • discordam 13

apoiantes da proposta

  • Bruno
  • Eduard Folch
  • Agata Clerigo
  • Ricardo Cruz
  • tomas
  • Sérgio Santos
  • Nuno Melo
  • joana cunha ferreira
  • ver mais apoiantes

comentários comentários

A MINHA PROPOSTA É PARAR JÁ! E não é um assunto para ser comentado de maneira "mole". É um atentado gravíssimo não só urbanístico como também do ponto de vista dos valores que a Igreja deve representar (porquê consentir "Las Vegas no continuar a ler o comentário
A MINHA PROPOSTA É PARAR JÁ!
E não é um assunto para ser comentado de maneira "mole". É um atentado gravíssimo não só urbanístico como também do ponto de vista dos valores que a Igreja deve representar (porquê consentir "Las Vegas no Restelo", um caricato exemplo ostentatório, numa época socialmente difícil--(os responsáveis eclesiásticos locais desconhecem certamente a última encíclica...) O facto de o arquitecto Troufa oferecer o projecto?! em nada deve contribuir para cidadãos-paroquianos ficarem embascados e agradecidos. Deve constituir-se com a maior brevidade uma comissão que leve à suspensão do projecto e reavaliação da sua inserção naquele lugar. Se é indispensável aceitar a oferta (e quem paga a construção--donativos à moda antiga, e a construção vai-se fazendo conforme a chegada das ofertas? porque não deslocá-la para um qualquer pinhal com vista de mar, fora da malha da cidade? Para além do mais alguém pensou na manutenção-- as tintas, a purpurina a desbotarem ao sol, a chuva a fazer áreas carecas...Não se trata de um shopping center que tem mais ou menos sempre dinheiro a entrar...
Enfim "não são gostos" ,são critérios, que suponho também devem discutir-se em arquitectura...Um arquitecto não é um oráculo, como já devíamos saber...

Adelaide Sales Henriques

José C. Rodrigues 19 Novembro 20h11

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
Teremos que ir à porta deles, então...

Jonas 19 Novembro 18h21

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
Paulo, em Outubro enviei-lhes precisamente um mail com o título "Este é o meu contributo" e o email disponibilizado não estava a funcionar.

José C. 19 Novembro 18h20

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
No site da paróquia de São Francisco de Xavier (http://www.paroquiasfxavier.org/) diz "Contributos para esta obra podem ser feitos para " Acho que um bom contributo é dizermos que somos contra a sua construção. Enviem um email com link para continuar a ler o comentário
No site da paróquia de São Francisco de Xavier (http://www.paroquiasfxavier.org/) diz "Contributos para esta obra podem ser feitos para "
Acho que um bom contributo é dizermos que somos contra a sua construção.
Enviem um email com link para a proposta para se perceber que existem pessoas contra.
Eu já enviei.

Paulo Ribeiro 19 Novembro 17h58

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
No meu comentário anterior esqueci de mencionar que o não recuo para os tapumes, por parte da empresa concessionária, fez desaparecer o passeio da Rua João Dias. Quanto à questão estética, urbanística, social e religiosa gostava de dizer qualquer coisa agora que continuar a ler o comentário
No meu comentário anterior esqueci de mencionar que o não recuo para os tapumes, por parte da empresa concessionária, fez desaparecer o passeio da Rua João Dias. Quanto à questão estética, urbanística, social e religiosa gostava de dizer qualquer coisa agora que a grua e os seus ruídos invadem a minha casa (tarde demais?).
Queria alertar a própria Igreja no sentido de que talvez seja "tarde demais" para si própria. Não é preciso ser criptólogo, à Brown ou à Rodrigues, para supor que a imagem análoga mais próxima da "obra" é o carro alegórico do carnaval carioca. Quando olho para as imagens da "caravela" não consigo reprimir o impulso de ver, sob brilho dourado, no seu topo, passistas, sambistas e destaques em convulsões frenéticas. Não tenho nada contra o carnaval mas tal frenesi diz a Igreja que quer apaziguar. Por outro lado, o minarete esplendoroso, de 100 metros de altura, com a sua cruz a se esconder nas nuvens, evoca conflituosas religiões e dá-me a impressão de que serei acordado por um sacerdote barbudo a bradar roufenhas preces. Não tenho nada contra a liberdade religiosa mas estranho a escolha dos representantes da Igreja Católica. Neste sentido, dou-me a liberdade de fantasiar que a chamada Nova Igreja do Restelo é um Projecto insidioso, fruto de conspiração contra a cristandade e, que por algum motivo oculto (não será apenas por dinheiro, acertos e permutas), conseguiu se instalar como um cavalo-de-tróa no seu interior. Que Deus nos proteja!

Fernando Corrêa 19 Novembro 17h16

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
Vale a pena ler o artigo de Teotónio Pereira publicado ontem no PÚBLICO.

In: http://www.publico.clix.pt/Local/teotonio-pereira-considera-igreja-do-restelo-uma-aberracao_1410434

Maria de Fatima Biscaia 19 Novembro 13h55

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
Quem tiver Twitter, envie um tweet para a @CamaraLisboa a pedir um comentário a esta obra.
Temos que parar isto...

Paulo Ribeiro 19 Novembro 13h28

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
Era bom se deixassem de fazer atentados destes à cidade de Lisboa.

Francisco Oliveira 19 Novembro 13h15

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário

video da proposta

youtube

Não à construção da Igreja-Caravela (Restelo)

Uma construção aberrante, em forma de Caravela dourada, que inclui uma torre de 100 metros. Parar antes que seja tarde demais.