Eu participo no Facebook
http://www.euparticipo.org/portugal/inovação/Um-Diario-da-Republica-legivel
António G.

inovação

Um Diário da República legível

Na era digital que atravessamos é inadmissível que o Diário da República continue com o formato arcaico que tem.
14 Setembro 2009
Na era digital que atravessamos é inadmissível que o Diário da República continue com o formato arcaico que tem. O formato em duas colunas é ilegível num ecrã de computador. A versão digital deveria ser apenas em texto corrido e ser usado HTML, sempre que possível, de modo a facilitar a consulta das leis.
Adicionalmente sempre que uma lei é publicada deveria ser apresentada a versão actualizada da norma e não a versão que “altera a lei x” ou foi “alterada pelas leis y”. A   continuar a ler a proposta continuar a ler a proposta
Na era digital que atravessamos é inadmissível que o Diário da República continue com o formato arcaico que tem. O formato em duas colunas é ilegível num ecrã de computador. A versão digital deveria ser apenas em texto corrido e ser usado HTML, sempre que possível, de modo a facilitar a consulta das leis.
Adicionalmente sempre que uma lei é publicada deveria ser apresentada a versão actualizada da norma e não a versão que “altera a lei x” ou foi “alterada pelas leis y”. A forma actual torna impossível a consulta de leis e afasta os cidadãos do conhecimento dos seus direitos e deveres.
São medidas simples mas, penso que, de enorme eficácia.
  • concordam

  • concordam 10

  • discordam

  • discordam 1

apoiantes da proposta

  • Tiago Almeida
  • Mário Ferreira
  • soraia
  • Manuel Pintor
  • Peter Martins
  • Pedro Santos
  • Graça
  • Ana C.
  • ver mais apoiantes

comentários comentários

Sr. Bruno Reis, creio que está um pouco confundido...

António G. 18 Dezembro 19h09

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
Sr. Bruno Reis, creio que está um pouco confundido...

António G. 18 Dezembro 19h09

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
Sr. António G., é simples, e acredite que sou uma pessoa que conhece e se interessa muito por aquitectura, é em primeiro lugal uma questão pessoal de gosto. Não tem nada a ver com Lisboa, com a arquitectura moderna, é feio. Depois, porque creio que há uma série continuar a ler o comentário
Sr. António G., é simples, e acredite que sou uma pessoa que conhece e se interessa muito por aquitectura, é em primeiro lugal uma questão pessoal de gosto. Não tem nada a ver com Lisboa, com a arquitectura moderna, é feio. Depois, porque creio que há uma série de interesses à volta deste terreno, interesses relacionados com palavras maiores (segundo o ponto de vista), "Maçonarias" e por aí fora..., que penso deverão ser investigados até ao fim e, se se provarem promiscuidades, cortados de raíz. Falamos de dinheiros públicos, não de dinheiros privados e é uma pena que se leve quase até um "ponto de não retorno" uma obra aberrante que serve outros interesses que não os da Igreja, como sempre de forma encapotada, envolta em mistérios e secretismos. Brandos costumes os dos Portugueses.

Bruno S Reis 18 Dezembro 12h27

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
Já agora, Sr. Bruno Reis, que votou contra, diga-nos porque discorda...

António G. 04 Novembro 13h38

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
Até pensei que já o tinham feito...

Eduardo 14 Setembro 14h23

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
Aliás, são coisas realmentes fáceis de fazer, HTML não têm nada de difícil. Concordo a 100%, é preciso inovar.

João 14 Setembro 14h01

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário
Aliás, são coisas realmentes fáceis de fazer, HTML não têm nada de difícil. Concordo a 100%, é preciso inovar.

João 14 Setembro 14h01

  • comentário interessante
    comentário desconstrutivo
    comentário inapropriado
    apagar comentário

video euparticipo

youtube